Legenda    FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Akkor szavazzunk! Goto page 1, 2, 3, 4, 5          Legenda Forum Index -> Vezetőség View previous topic :: View next topic   Author Message zamil Membru 3 Joined: 06 Sep 2007 Posts: 715 Posted: 07/12/15 23:44    Post subject: Akkor szavazzunk! Úgy érzem egy két témát kiveséztük és itt van az ideje dönteni. Elsõ amire szeretném a voksotokat megkapni. Diplomácia. Az UW, a Shadow, a Holnap, PVL és valószinûleg az AL is választ vár a további kapcsolatunkra. Ezeket a klánokat ismerjük és mindhez el tudunk jutni és akár komoly szövetséget is el tudunk érni. Szerintetek melyikkel kössön? Második a tagság megszûrése. Akik felmerültek mint nem a klánotokba való emberek azoktól most kéne megválni. Lássuk tisztán hány taggal rendekezünk. Rendeljük el a következõket ha egyetértetek: - Apollon javaslata: "Én "irányelvként" továbbra is azt mondom, hogy a 600 pont alattaikat a jelenlegi klánjukból egy nevelõklánba kellene tenni, a 400alattiakat meg ki(kivéve különleges eset, lekatázták, vagy múlthéten kezdte a játékot stb) "Szerintem is itt kell kezdeni. -heti 10 % fejlödés nõvekedés 1.5szörös búzafogyasztású sereggel. (ez egy 800 falunál 80 fõt jelent és 110 búzányi katonát, szerintem ezen kéne kezdeni) Ezt a klánoldal figyelni is tudja. - klánoldal használata legalább 2 hetente frissíteni. Ez tudom nem egyszerû feladat elérni a tagoknál, de a sikeres játékhoz elengedhetetlen. Erre úgy gondoltam, hogy minden klánban lenne egy ember aki figyelhétné az ottani aktívitást és ezzel együtt a fejlödést is. Akár versenyeket is szervezhetnének, mondjuk a hét nyertese. A klán minden tagjátol 1 órai nyersanyagot nyer. - Egy Fix helyettes megadása. A klánoldalon a profilban ezt könnyen meg lehet adni. Ez már segit abban, hogy ne legyenek sárgák és akár ha sárga meg van az illetõ akit meg kell keresni. A hadmûveletek miatt is fontos a fix helyettes aki ki tudja így idõben segíteni a támadó játékost. - Sárga kérdése. Kívételes esetben megengedet, ha normális indokkal állnak elõ. Elõfordulhat, hogy egy napig nincs net. Várom a szavazatokat. Természetesen én midegyik javaslattal egyetértek. Ezeket minél elöbb el kell döntenünk, mert a további fejlödésünk alapjai, ahogy olvasgattam a hozzászólásokat. _________________ Last edited by zamil on 07/12/16 00:00; edited 1 time in total Back to top rederik Membru 3 Joined: 07 Oct 2007 Posts: 958 Posted: 07/12/16 00:32    Post subject: Részemrõl is okésak a javaslatok! Diplomácia: UW: MNT Én személy szerint parazitáknak tartom õket! AL: Elég korrektnek bizonyultak, mikor tárgyalásokat kezdtek velünk még Hajnalként. Legalább MNT. Holnap: másik régió az övék, régiók közti MNT-nek látom értelmét. Szövetkezésben nem látom a közös célt! PVL: Na szerintem õk lesznek, akiken elõször próbára tesszük a Legenda testvériséget. Én idõleges MNT-t kötnék velük. Shadow: Õk is korrektek, akár szövetség is lehet velük! Azt látom, hogy valakit ellenségnek kell titulálni, s ha nyerni akarunk valakit gyorsan kellene megcsapni. részemrõl ez UW lenne inkább. SS3 társulást meg támogatom. Rederik Back to top gid Membru Joined: 13 Dec 2007 Posts: 142 Posted: 07/12/16 00:58    Post subject: Minden mehet, de AL szövetséget nem javasolnék. Ha kicsit egyedül éreznék magukat talán néhány normálisabb tagjuk megtérne. Back to top Carpathia! Membru Joined: 25 Sep 2007 Posts: 120 Posted: 07/12/16 08:33    Post subject: Én egyikben sem látom a lehetõséget. Egyik se kéne nekem szövetségesnek. Az AL és a Holnap más térségben vannak. Nincs értelme szövetkezni velük. Jóban lehetünk, hisz mi ÉNY területeket akarjuk uralni... Shadow nem olyan erõs, és eléggé szét van szórva...Jó gyerekek, de ha a játékban gondolkodom, nincs hasznunk belõle, ha megunk mellé vennénk. PVL?? Amíg kiskirály irányítja addig semmi kép. Még csak MNT-t sem!... Én így gondolom, de azért 1 MNT kéne velük egyenlõre...Biztos ami biztos...Aztán meglássuk, de szövit semmiképp. UW? SOHA.. Azok talpnyalók, azt hiszik valakik, de közben senkik. Az elsõ háborút velük kell megejteni és gyorsan lenyomni õket, mert ellenünk fognak szervezkedni szerintem... Ha úgy érzik, hogy nem vagyunk jóban velük...Velük óvatosan...Ãœssük pár tagjukat, hátha pár nagyobbik beilyed és átáll... SS3 jöhet, én támogatom. NATO klánnal még egyeztessünk...Aztán meglássuk. A BH klánt lehet felkéne cincálni. Van ott jópár hazsnálható. A BH klánnal felvenném a kapcsolatot e téren. A Natot asszem Rederik csinálta. Tehát Õ velük vegye fel a kapcsolatot aztán meglássuk mire jutunk velük. Dióhéjban ennyi. Back to top jack ketch Senior Joined: 14 Dec 2007 Posts: 1141 Posted: 07/12/16 09:12    Post subject: nos, ha jól vettem ki a klántagok szûrésérõl és a diplomáciai viszonyokról szavazunk. nos az én sárgulásszabályom hozzátok képest elégé spártainak mondható;). ahogy azt már korábban itt valahol leírtam egy sárga után már lejjebb sorolnám a játékost. egy vezetõ klán nem engedheti meg a sárgulást. ha nincs net, akkor üzenet a helyettesnek, vagy icafe. nos a diplomáciai kérdésekben: UW: nem ismerem õket (laza levélváltások kapikával...ennyi), ezért felelõtlenül nem javasolnék semmit, tartózkodom. AL: nos a hajnallal lehet korrektek voltak (hozzáteszem kellett is, hogy tõlünk "biztonságban" leválhassanak), de egyáltalán nem azok, és a lufi ki fog pukkani, ha teszünk róla. itt giddel értek egyet. mnt-t se javaslom velük. alklánjaik az Al nevet azért vették fel, mert más választás akkor nem létezett számukra...ezidáig. Holnap: õket sem ismerem, ebbõl a régióból csak a hordával van laza kapcsolatom. viszont ha az AL-on teszteljük a testvériséget legalább egy mnt kell velük. egy szövettség viszont széthúzhatja az AL-t, hiszen beszorítva érezhetnék magukat. a holnapnak nem érdeke az AL-al semmi...szerintem. a szövettségre szavazok. PVL: itt keleten nagyon hamar elvéreztek, többi régióra nincs láthatásom, itt is tartózkodnék. viszont ha õk lesznek az áldozat, akkor az AL-al kellene valami:S. Shadow: mindeképpen szövettség, megindokolni nem tudom, szimpatikusak és kész;) Unio: a DNY-ot pécézte ki magának, barbarian véleményére kíváncsi vagyok. egyszerûsítve ha kell ellenségkép, akkor mindenképp azt az ÉNY-on keresném. igaz a keletre nagyon ki vagyunk hegyezve egy páran fõleg a határnál, de - itt is giddel értek egyet - az AL alklánok bizonytalanok jó helyen vannak e. az AL-al bölcsebb még kivárnunk. Back to top Spartan Membru 2 Joined: 07 Sep 2007 Posts: 473 Posted: 07/12/16 10:17    Post subject: Véleményem a diplomáciai kérdésekben a következõk! Nem tagolnám le klánokra, hisz nem érzem úgy hogy nekünk bárki is érdemlegesen tud segíteni mint szövetséges! A biztonság kedvéért természetesen pár top klánnal, akik nem Ény-on vannak leszöviznék, mert így legalább védelemben nem segítenék az ellenséget(talán)! Ezen klánok a Shadow, Holnap, Horda! 1 klán sem fog nekünk segíteni a világcsoda építésében itt Ény-on az erõsebb klánok közül, sem az UW, sem a PVL, sem senki más! Mindegyik magának akarja a gyõzelmet és ezt nem engedhetjük meg! Én személy szerint a gyengébbel kezdeném, nehogy míg az UW-val foglalkozunk a PVL erõsít és melléjük áll! Tehát én egy PVL elleni háborút indítanék meg elsõnek! Utána viszont az UW lenne terítéken, mint egyedüli erõs Ény-i klán! Az Õ játékuk nekem nagyon nem tetszik... Más régiókból én csak az AL-t emelném ki, mert úgy érzem ha nekikugranánk most és adnánk nekik pár pofont, akkor sok játékosuk csatlakozna hozzánk egy kis fenyítéssel! Ezzel több dolgot is nyernénk, gondolom ez mindenkinek érthetõ! Összegzés: Harcolni, ütni mindenképpen kell valakiket, edzésnek, tapasztalat szerzésnek és unalom ellen! De semmiképpen ne nyissunk 2 frontos háborút!!! A véleményem a PVL és az AL közül kell választani az elsõ ellenséget... Amúgy vezetõ vagyok, vagy fogjam be a pofám? _________________ Back to top Drizzt Do Urden Membru 3 Joined: 06 Sep 2007 Posts: 724 Posted: 07/12/16 14:24    Post subject: Elõször is.A 800 alatti populációju játékosoknál vezetném be ezt a kötelezõ népességnövekedést.De ott szigorúan felette azért már csinált valamit az ember és lehet épp falutfoglalni készül vagy seregre gyúr ésesetleg azért nem fejlõdik annyira. Aki viszont nem teljesíti ezt a népeségnövekedést ki kell rúgni és farmolni ill elvenni a faluit.Ez háborús játék ahol a gyengék elhullanak. Én igazából csak ény-i klánokkal kötnék szövit. Al:mnt Holnap:mnt uw: max mnt,megbízhatatlanok nem segítenek csak a gyengébbel mernek harcolni és tõlünk függetlenül akarnak világcsodát építeni tehát konkurencia. PVL: zsákbamacska :( míg kiskirály vezeti nem kellenek szövinek mert kiskirály a legbeszaribb ember akit travin megismertem.Semmire nem megyünk velük és felveszik állandóan a farmjainkat már 300.helyen lévõ klánokat is felvesznek testvérklánnak. SS3:ha tényleg meg tudunk velük érdemben és kiszórják a sok kis farmot egyezni akkor szövi és testvérklánoknak bevenném õket. Shadow:szövetség Nato:Valljanak szint szálljanak le a -125/125-ös világcsodánkról vagy pusztuljanak. -BH- :eddig nagyon kortrektek voltak én támogatnék valami kapcsolatot velük. RUM: ismerem a vezetõjüket õ nagyon rendes,jönnének testvérklánnak én nem vetném el õket ha kiszórnák a kis tagjaikat.De mivel messze vannak még azok sem zavaróak igazán. De a testvérklánokra mindre bevezetném ezt a népességminimum növekedést a kicsikre.Aki jó játékos az kiderül a többi kiesik. _________________ Legenda Silence!I kill you! Back to top fcuk Junior 2 Joined: 16 Oct 2007 Posts: 42 Posted: 07/12/16 15:41    Post subject: Csak egy-két gyors dolog, ami eddig kevésbé lett kihangsúlyozva: a -bH- mint kapcsolattartójuktól (ezt intézem én, Carpathia barátom ) tõlem vár választ, kellenek-e, mint szövetséges. Illetõleg a Hajnal névvel maradt klán(ok?) a HAJNAnw2 állításuk szerint több farmjukat tartalmazza régebbrõl. Mehetnek-e rá? A nevük nem Legenda, a rangjuk 180... Ugyanakkor a fél Testvériségnek szövetségese klánlap alapján. A -bH- figyel. Az SS3 azon kívül, hogy kiszámíthatatlanok, mint RED és Hajnalig a BORG és SS3 adta ki farmjaink magas hányadát. Megfontolandó. Mert egy dolog, hogy ezeket kidobják, de hónapok óta megtûrték. Back to top Carpathia! Membru Joined: 25 Sep 2007 Posts: 120 Posted: 07/12/16 19:26    Post subject: De legalább kidobják. mindamellett olvastad Apollon írását az SS3 ról... Szerintem megfontolandó, hisz mégiscsak õk játszottak össze az SS3al elenünk...Tehát ha õk úgy gondolják, hogy segíthetnek akkor miért kételkednénk? Azonkívül tõlünk is többen azt mondják mehet. De egy biztos, még1 tárgyalás lesz velük, tehát akkor majd minden kiderül. Back to top rederik Membru 3 Joined: 07 Oct 2007 Posts: 958 Posted: 07/12/16 20:54    Post subject: Egyetértek Apollon-nal. S azt is látom, hogy még max 1 testvérszövetséges fér bele a kalapba. A többi klánnal egészséges békét kell csak kötni és kész. A natar faluk környékén N.ATO és BH található, de nem hiszem, hogy ezek a klánok sokáig ellen tudnának állni egy esetleges akciósorozatnak. Az SS3 pedig a peremvidéken tudna nekünk támogatást biztosítani. Véglegesítenünk kell a létszámot, s a terveinket. A más égtájakon dominanciát képviselõ klánokkal békét kell kötni és határvonalat húzni. ÉNY-on pedig a dominanciánkat kell egyértelmûsíteni. Nyiltan kellene játszanunk s nem cselesen taktikázva érdekbõl barátkozni. Tudom, hogy ez veszélyesebb, de annak idején pont ez volt az, ami a két oldalban ellenszenvet váltott ki egymás iránt! Back to top Spartan Membru 2 Joined: 07 Sep 2007 Posts: 473 Posted: 07/12/16 21:28    Post subject: Közös területen lévõ klánok között a békekötés mindig, csak az erõsebb klánt hátráltatja! Ény-on 2 féle klán lehet rajtunk(egész testvériségünkön) kívûl! Az aki segít majd nekünk a világcsoda építésében + olyan akiket el kell pusztítanunk! Én így látom ezt a dolgot! Nem szeretném, ha egy esetleges felesleges mnt vagy békekõtés miatt a világcsodánk építése közben fordulnának ellenünk Ény-i klánok, akiket most hagyunk túlélni! Más régiók jöhetnek, de közeli ellenfeleink addigra már nem lehetnek... Mi tisztességesen játszunk és a játék megnyerése a fõ célunk, de ehez harcolni kell! Nem tisztességtelen elpusztítani egy kisebb klánt, hisz ez egy háborús játék, de tisztességtelen az, ha nem adunk nekik túlélési lehetõséget... _________________ Back to top rederik Membru 3 Joined: 07 Oct 2007 Posts: 958 Posted: 07/12/16 22:39    Post subject: Megpróbáltam összeszedni az eddigi hozzászólásaitok alapján, hogy mit is szavztunk. Nem volt egyszerû, s elõre elnézést kérek, ha valmit elnéztem. Azért egy két dolog tisztán látszik, azokkal kapcsolatban már el is lehetne kezdeni intézkedni. Szavazás során felmerült témák állása: Aki tartózkodik egy klánnal kapcsolatban, azt MNT-nek számolom! 1.) UW testvér:0 szövetséges:1 MNT:4 Ellenség:3 2.) Shadow testvér:0 (szövetséges:5) MNT:2 Ellenség:0 3.) Holnap testvér:0 szövetséges:1 (MNT:7) Ellenség:0 4.) PVL testvér:0 szövetséges:0 MNT:4 Ellenség:4 5.) AL testvér:0 szövetséges:0 (MNT:6) Ellenség:2 6.) N.ATO testvér:0 szövetséges:0 MNT:2 Ellenség:2 7.) BH testvér:0 szövetséges:2 MNT:1 Ellenség:0 8.) SS3 testvér:3 szövetséges:0 MNT:1 Ellenség:1 9.) Apollon javaslatát szerintem felesleges számolni. Alap kell, hogy legyen minden testvérnél. Eddig szavazott: 1.) Apollon 2.) Rederik 3.) Gid 4.) Carpathia 5.) Jack Ketch 6.) Spartan 7.) Turbobusa 8.) Drizzt Do Urden 9.) fcuk 10.) Back to top Spartan Membru 2 Joined: 07 Sep 2007 Posts: 473 Posted: 07/12/16 22:59    Post subject: Akik az MNT-re szavaztak azok kérem írják már le nekem, hogy abból mi haszna van a klánunknak? Az MNT csak az egymás elleni támadást veti el, viszont az ellenségeink védõvel való tömését nem! Én nem szeretnék PVL, AL vagy esetleg UW-s falukban pl a Holnap védõseregeivel találkozni... _________________ Back to top rederik Membru 3 Joined: 07 Oct 2007 Posts: 958 Posted: 07/12/16 23:07    Post subject: Drága Spartan barátom! Ha pl háborúba kezdünk az UW-vel és a Hód-dal is egyszerre, az szerinted lesz olyan sikeres, mintha az egyiket ütjük meg, majd a másikat? Igaz ez nem 100%-ig tiszta ajánlat, de benne van az is, hogy akinek, amint ütköznek az érdekei a miénkkel diplomatikus úton rosszabbra fordulhat a kapcsolat. A más régiók nagy klánjaival kapcsolatban, meg én azt látom, hogy valamilyen kapcsolat kell velük, s ez egy MNT lehet, aminek igaz sok jelentése van, de több, mint a semmi, s a nagyok közti RESPECT jelképe lehet. Ez az én meglátásom! Egyébként elektromos rájákkal úsztak a katonáid, hogy így fel vannak pörögve, s már üthetnékjük van? Back to top Spartan Membru 2 Joined: 07 Sep 2007 Posts: 473 Posted: 07/12/16 23:13    Post subject: Rederik olvasd el újra a javaslatom ezen témában, mert látom nem voltál elég figyelmes! Én nem mondtam hogy nyissunk 2 frontos háborút, hisz azt a múlt század legkiválóbb hadserege is megszívta! Viszont a tisztogatást mielõbb meg kell kezdeni! Minden tapasztalt játékos tudja, hogy az idõ nem nekünk dolgozik a védõk addig csak szaporodnak... _________________ Back to top rederik Membru 3 Joined: 07 Oct 2007 Posts: 958 Posted: 07/12/16 23:15    Post subject: Akkor nem értem, hogy kivel kötendõ MNT nem tetszik neked. Inkább megyek tentézni, s kipihenem magam. Back to top Spartan Membru 2 Joined: 07 Sep 2007 Posts: 473 Posted: 07/12/16 23:26    Post subject: Akkor itt a javaslatom újra összegezve, hogy mindenki megértse! Szövetség:Holnap, Shadow, Horda(biztosításként hogy nem találkozunk a védõikkel az ellenfeleink falujába) MNT:senki(értelmetlen, azért kötni MNT pl az UW-vel hogy utána felbontsuk) Háború:AL, PVL, UW, Ez kicsit hosszabb magyarázatot igényel: Természetesen nem egyszerre lenne háború velük, csak szép sorjában! Addig pedig nem létesítenék velük diplomáciai kapcsolatot! Az MNT értelmetlen és ha megkötnénk velük addig, akkor abból az okosabb játékosok azonnal tudnák hogy gondunk van velük! Amíg nem keressük õket, addig hihetik hogy elfeledkeztünk róluk, vagy áll még a régi szövetségünk! Ez kicsit szemétség, de taktikailag tökéletes! Al miért háború? Mert közel vannak és szerintem könnyen megtörnénk õket! Az Ék régiónk feltõlthetnénk a jobb játékosaikkal, ehez viszont fegyverrel kéne meggyõzni õket! A PVL és az UW meg szerintem nyilvánvaló, útban vannak nekünk! _________________ Back to top Spartan Membru 2 Joined: 07 Sep 2007 Posts: 473 Posted: 07/12/16 23:53    Post subject: Ki akart itt huzamosabb ideig nem cselekedni? A PVL-t vagy az AL-t én már szívem szerint ütném, csak hát ugye még nem döntött a tanács! Az UW pedig kötve hiszem hogy falut foglalna Legenda nevezetû klántól, mivel abból biztosan háború lenne közöttünk és mint a gyengébb fél, õk ezt nem akarják! Az hogy miközben mi esetleg a döntés hatására nekiugrunk mondjuk a PVL-nek és Te közben, mert nincs diplomáciai kapcsolatunk falut foglalsz az UW-tõl nagy hiba lenne... Az én szememben szövetséges kapcsolatokat nem rugunk fel csak úgy 1 pillanat alatt és mint tapasztaltam itt, azért ehez mások is így állnak! Az MNT ellenben pont olyan dolog ami egy pillanat múlva akár háború is lehet... Persze igazad van és ezek a dolkog kétoldalúak, de nem hinném hogy a Shadow és a Holnap nem kötne velünk szövetséget és azt sem, hogy a PVL mondjuk 1-2 hétnél tovább húzná ellenünk.. _________________ Back to top zamil Membru 3 Joined: 06 Sep 2007 Posts: 715 Posted: 07/12/17 11:59    Post subject: Az én véleményem, mert ezt még nem irtam le, de sok helyen utaltam rá. Szövetséges: Shadown - Igen jó a viszonyom velük és valószinüleg az Unionnal harcolnak, majd, de én velük szövetséget képzeltem el. Indok nagy klán, a területükön lévõ társainknak nagy védelmet tud nyújtani. A szövetség fõ profitja az információ szerzés. Holnap - Az AL szövetségese. Az AL-lel személy szerint én nem számolok, de mivel szövetségesek, így a jövõben a támogatásuktól meg tudunk szabadulni, ezért elönyösnek látom a szövetséget velük. BH - Én támogatom az ök szövetségét ami késöbb humánusabb beolvasztáshoz is vezethett. Korrekt játékosok és készek segíteni. R.U.M. - Mint a BH klán. MNT: Én sem támogatom csak utal arra, hogy nem vagyunk egy véleményen. Akik nem tetszenek: N.Ato - Velük ütköznek az elképzeléseink. PVL - Szintén probléma lehet az önállóságuk ÉNY-on. AL - Nem tudom miért, de velük sem képzelem el a dolgot. Aki kimaradt az UW klán. Velük nem tudom mi legyen. Én tartom velük a kapcsolatot és már régóta jó a viszonyom. A vezetõk korrektek, de a játékosaik közt van aki érdekesen áll a dologhoz. Bár most, hogy TOP1 klán lettünk ez el fog maradni. Tény külün fogjuk a csodát építeni, de a mi koordinátánkat békénhagyják, mert belelöztünk. Személy szerint örülnék, ha még pár hónapig velük nem kéne számolni és a többiekre figyelnénk. _________________ Back to top Dr. Dodó Membru 2 Joined: 26 Sep 2007 Posts: 432 Location: Szeged Posted: 07/12/17 13:19    Post subject: Számomra: BH szövetség, NATO ellenség. Többivel kapcsolatban nem túl sokat tudok, kapcsolatom sem sok volt. UW inkább negatív (legyen MNT). PVL gyenge, szerintem támadhatóak. Back to top rederik Membru 3 Joined: 07 Oct 2007 Posts: 958 Posted: 07/12/17 18:44    Post subject: Ma hallottam valamit, amit 100%-ig nem tudom garantálni, hogy igaz, mindenesetre elgondolkodtató. Ã�llítólag a Shadows-nál olyan pletykák terjengenek, hogy a Legendá-t népesség szerint raktuk össze, s nem régiónként, s így könnyû lesz minket feloszlatni, s legyûrni, mert szétszórtan nehezen tudunk majd védekezni. Hát ez érdekes. Igaz a Shadows-nak is van több alklánja, s ezt az egyik oldalról hallottam. Én nem adok a pletykákra, különben is kellemes meglepetést tapasztal majd az, ki szembeszáll velünk! Az viszont nagyon valószínü, hogy az Unio valamilyen módon szembeszáll majd velük. Back to top Carpathia! Membru Joined: 25 Sep 2007 Posts: 120 Posted: 07/12/17 19:24    Post subject: Bizony. Az Unióval a LegendaP (és a volt Hajnali klán néhány tagja) tagjainak kinn az Õsföldön -250/0 környékén megjelentek az UNIÓ gyerekek... Nálunk meg már vannak kinn jó kis ütõs falvak... Gondoltam Lekatázhatnánk õket..:De elõbb még megvárom mely klánnal mi legyen. Back to top rederik Membru 3 Joined: 07 Oct 2007 Posts: 958 Posted: 07/12/17 20:57    Post subject: Mit szóltok, ahhoz, ha a Shadow-val a Holnap-pal és a BH-val már most megkötnénk a szövetséget? Ezt ha jól láttam a többség támogatta! Ã�gy biztosítanánk a klánokat arról, hogy aktív a diplomáciánk már most. Egyelõre elég az is, ha csak a Legenda köti meg a szövetséget, s kérjük, hogy ez részükrõl is minden legendásra vonatkozzon. AZtán következõ lépésben jöhetnek az ellenségek. Pl N.ATO és esetleg PVL. A többiekre meg koncentrálunk utána. Marad még így is sok feladat. Vélemények? Back to top jack ketch Senior Joined: 14 Dec 2007 Posts: 1141 Posted: 07/12/17 21:51    Post subject: príma Back to top fcuk Junior 2 Joined: 16 Oct 2007 Posts: 42 Posted: 07/12/17 23:26    Post subject: támogatom. Back to top zamil Membru 3 Joined: 06 Sep 2007 Posts: 715 Posted: 07/12/18 00:09    Post subject: Én is támogatom. Ha nincs ellenvetés akkor a következõ személyek tudnak segíteni. Spartan - Holnap eddig õ volt a kapcsolattartó. Spartan, én - BH klán kapcsolattartó, de szívesen átpaszoljuk valakinek. Én - Shadown , minden nap beszélek velük, de ha van valaki aki szívesen csinálná akkor talán õ inkább, lesz elég dolgom nekem is. Mescalyn a speedrõl ismeri öket, ha gondoljátok akkor lehetne õ is. Szerintem fontos lenne a diplomáciákat, minden klán írányában 1 embernek kezelni, úgy ahogy eddig 1 titkos topicon, de ennek az összefogására is kéne egy ember. Én rederik barátomra gondoltam. Persze ha mint Fõdiplomata elválalná. _________________ Back to top zamil Membru 3 Joined: 06 Sep 2007 Posts: 715 Posted: 07/12/18 01:06    Post subject: A Shadown v. Unio klánok, nekem eddig a Shadown klánról mint irtam jó véleményem volt. Apollon kérlek mesélj az Unionról, bár ebbõl a háborúból nekünk ki kéne maradni, mert ezzel is mi erõsödünk. Holnap és valami Liga. Véleményem szerint a Holnap ellen már bárki fog össze kevés lesz azona területen. Ismerõs a szitú,mert a 2-es szerveren is voltak hasonló dolgok, de már késõ volt. A játék itt is túlhaladtza szerintem azt az idõt, hogy bárkik ott összefogva eredményt érjenek el. De az idõ meghazuttolhatt. Véleményem szerint így csak egy égtáj maradt a ÉNY-on kivûl ahol van értelme a terjeszkedésnek és ÉK. Itt van az AL klán és talán itt kéne erõsödnünk. Az UW klán, ha velük szövetséget kötünk akkor ÉNY-on lesz még egy nagy klán aki világcsodát fog épiteni vagyis szeretne. A fõ kérdés hagyjuk ezt vagy se? Nekem jó a viszonoyom velük is, de tény sok súrlódás is volt. _________________ Back to top zamil Membru 3 Joined: 06 Sep 2007 Posts: 715 Posted: 07/12/18 01:15    Post subject: Akkor mivel már csak diplomáciával merül fel beszélgetés, szerintem a szabályokat kihirdethetjük. - Apollon javaslata: "Én "irányelvként" továbbra is azt mondom, hogy a 600 pont alattaikat a jelenlegi klánjukból egy nevelõklánba kellene tenni, a 400alattiakat meg ki(kivéve különleges eset, lekatázták, vagy múlthéten kezdte a játékot stb) "Szerintem is itt kell kezdeni. -heti 10 % fejlödés nõvekedés 1.5szörös búzafogyasztású sereggel. (ez egy 800 falunál 80 fõt jelent és 110 búzányi katonát, szerintem ezen kéne kezdeni) Ezt a klánoldal figyelni is tudja. - klánoldal használata legalább 2 hetente frissíteni. Ez tudom nem egyszerû feladat elérni a tagoknál, de a sikeres játékhoz elengedhetetlen. Erre úgy gondoltam, hogy minden klánban lenne egy ember aki figyelhétné az ottani aktívitást és ezzel együtt a fejlödést is. Akár versenyeket is szervezhetnének, mondjuk a hét nyertese. A klán minden tagjátol 1 órai nyersanyagot nyer. - Egy Fix helyettes megadása. A klánoldalon a profilban ezt könnyen meg lehet adni. Ez már segit abban, hogy ne legyenek sárgák és akár ha sárga meg van az illetõ akit meg kell keresni. A hadmûveletek miatt is fontos a fix helyettes aki ki tudja így idõben segíteni a támadó játékost. - Sárga kérdése. Kívételes esetben megengedet, ha normális indokkal állnak elõ. Elõfordulhat, hogy egy napig nincs net. Nem emlékszem rá, hogy lett volna komolyabb ellenvetés. Ez lehetne az alap a klánok létszámának a csökkentésére, de a népességnél a térképen való elhelyezkedését is figyelembe kéne venni. Aki a -100/100 koordinátán kivül van annak talán valami kedvezmény is járhatna. _________________ Back to top rederik Membru 3 Joined: 07 Oct 2007 Posts: 958 Posted: 07/12/18 11:04    Post subject: HolNap: Én azt mondom, hogy érdemben õk vetélytársak, de direktben nem célszerû szembeszállni velük, egy liga-s szövetséggel ellenük lehetünk. Viszont velük akkor nem tudom mit kössünk. Esetleg direktbe megmondani nekik, hogy nincsenek közös céljaink, így az egyészséges verseny elvén éljünk egymás mellett. Unio-Shadow: Ugye vagy kimaradunk a háborújukból, vagy valamelyik oldalra állunk. Taktikusan az lenne a jó, ha kimaradnánk belõle. Ã�gy egyik oldalt sem támogatnánk egyértelmûen, s védõket sem vesztenénk. Bár nekem is inkább Shadow mellé húz a szívem. Esetleg ha azt hiszik mellettünk vannak, másnak is nekiugranak, s több fronton nyitnak harcot. AL: Nekik esni még gyengének érzem magunkat azon a tájon, javítsatok ki, ha tévedek. Viszont nem kötelezõ velük szövetségre lépni. Akiket még felvetek: PVL: Velük akkor nem kötünk semmit, s szabadon támadhatják õket, akik akarják. N.ATO szintén: Nekem ez a natar falus környékre betelepedés nem szimpatikus, ráadásul sok tag már ütné õket. UW: Na akkor egyelõre õket is jegelni kell, esetleg elmondani nekik, hogy -125/125 a miénk, ha a tiszteletet megkapjuk, akkor nincs harc velük. RUM klán: Beolvadnak az SS3-ba, vagy más megoldás nincs. Back to top rederik Membru 3 Joined: 07 Oct 2007 Posts: 958 Posted: 07/12/18 12:48    Post subject: Mielõtt esetleg következetlennek gondol valaki, elmondanám, hogy a Horda, Holnap AL klánokkal érdemlegesen eddig nem foglalkoztam. A Shadows és a BH viszont eddig korrektnek bizonyult. Ezek a tények. Nehéz így dönteni. Back to top Display posts from previous:  Oldest FirstNewest First         Legenda Forum Index -> Vezetőség All times are GMT + 1 Hour Goto page 1, 2, 3, 4, 5 Page 1 of 5   Jump to: Select a forum NATAR - Végjáték----------------NatarokNWA csoda faluk - VédésekWW - faluk támadásaiBeszélgetés a végjátékról Klanforum----------------Hogyan tovabb...SzabályzatokKocsmaKülpolitikaSegítségTörténetTagfelvételMegkezdett faluk Régiók----------------I.Régió (X:0 - -25; Y:0 - 50)II. Régió (X:-25 - -75; Y:0 - 50)III. Régió (X:0 - -50; Y:50 - 100)IV. Régió (X: -75 - -125; Y:0 - 50 és a X:-125 - -150; Y:0 - 25)V. Régió (X:-50 - -100; Y:50 - 100)VI. Régió(X:0 - -50; Y:100 - 150)VII. Régió(X:-100 - -150; Y:50 - 100 és a X:-125 - -150; Y:25 - 50)VIII. Régió(X:-50 - -100; Y:100 - 175)IX. Régió(X:0 - -50; Y:150 - 225)N(0/125). RégióN(-125/125). RégióN(-125/0). RégióRégiókVezetőségDiplomáciaTámadás szervezésBázisépítőRégiófeladat(-125/125) Klánok----------------VezetőségLegendaLegendaMLegendaFLegendaPLegendaHLegendaALegendaGLegenda™LegendaBLegendaSLegenda1LegendaNLegendaWLegendaKLegenda© Támadások/Védések/Háborúk----------------Honvédelmi akciók.DSIN.ATOÉKESHolNapAmelyik klánnak még nincs.Riasztások Amit bejelentkezés nélkül is megnézhetsz----------------A fórum használatához szükséges.  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Fa-ti si tu propriul forum GRATUIT, pe www.myforum.ro